2026-01-17 21:37:26
содержание
Когда заходит речь о подключении PCM, многие сразу думают о модемах или конвертерах, но на деле всё несколько запутаннее. Часто путают просто передачу голоса по E1 и полноценный PCM-линк со всеми его службами. Попробую разложить по полочкам, исходя из того, с чем приходилось сталкиваться на практике.
Если говорить грубо, то ядро всего — это оборудование для подключения PCM, которое умеет работать с потоком E1 (2048 кбит/с) и вытаскивать из него те самые 64 кбит/с тайм-слоты. Базовый набор обычно включает мультиплексор, он же mux. Не какой-нибудь сложный SDH, а простой платочной или магистральный, вроде старых добрых Siemens или более современных аналогов. Без него никуда — он формирует сам поток.
Но один мультиплексор — это ещё не система. К нему нужны концевые устройства, которые будут разговаривать с абонентской стороной. Тут в дело входят голосовые шлюзы, аналоговые или цифровые абонентские блоки. Например, для подключения обычного телефонного аппарата нужна плата FXS, а для АТС — уже FXO или даже цифровой интерфейс. Важно не перепутать, иначе либо нет вызова, либо нет тонального набора. Сам на этом обжигался, когда в спешке поставил FXO вместо FXS на удалённом объекте — сутки потом разбирался.
И, конечно, кросс. Хоть цифровой поток, но без нормальной коммутации и патч-кордов не обойтись. Часто проблемы с качеством были не из-за оборудования, а из-за убитых коаксиальных патчей между мультиплексором и кроссом E1. Менял кабель — и шум пропадал.
Чаще всего запрос на подключение PCM возникает для удалённых объектов: узлы связи, базовые станции, железнодорожные перегоны. Там нужно передать не только голос, но и служебные данные, сигнализацию. Тут уже простым мультиплексором не отделаешься — нужен комплекс, который умеет мультиплексировать голос и данные (например, RS-232, V.35) в один E1. Использовал для таких задач оборудование от китайских производителей, вроде того, что поставляет ООО Тяньцзинь Жуйлитун Технолоджи. На их сайте https://www.rltkj.ru можно найти подобные решения для телекома и энергетики. Продукция у них как раз для таких комплексных задач: универсальные сети, передача данных вместе с голосом.
Один из главных камней — синхронизация. Если на концах линка разная тактовая частота, будут срывы кадров, плывущие тайм-слоты. Приходится жёстко настраивать ведомый режим на одном из концов, а источником выбирать либо сетевой элемент, либо внешний генератор. В полевых условиях, когда питание нестабильное, это отдельная головная боль.
Ещё момент — диагностика. Хорошо, когда оборудование имеет встроенные средства тестирования: loopback на разных уровнях, замеры ошибок (CRC, E-Bit). По опыту, дешёвые конвертеры этим часто грешат — сигнализируют об ошибке, а где именно обрыв, непонятно. Приходится ставить тестер потока E1, что не всегда удобно.
Сейчас рынок завален всем подряд, от брендовых решений до noname. Для критичной инфраструктуры (энергетика, железная дорога) лучше брать что-то с запасом надёжности и широким температурным диапазоном. Тот же оборудование PCM от того же Руйлитун часто позиционируется для таких жёстких условий. В описании их решений видно, что они затачиваются под промышленное применение, а не под офисную АТС.
Но даже с хорошим железом бывают казусы. Как-то раз ставил систему для передачи голоса и данных телеметрии на подстанцию. Оборудование вроде подобрал совместимое, но забыл про формат сигнализации. На одном конце было CAS (Channel Associated Signaling), а на другом — CCS (Common Channel). Естественно, вызовы не проходили. Пришлось лезть в глубинные настройки мультиплексора и переключать режим сигнализации, благо, аппаратура позволяла.
Ещё советую обращать внимание на питание. Многие платы или блоки требуют -48В, а на объекте может быть только +24В или переменка 220В. Заранее продумать блоки питания или DC/DC-преобразователи. Мелочь, а может сорвать весь проект.
Сейчас чистый PCM — уже немного архаика. Всё чаще требуется стыковка с IP-сетями. Поэтому актуальным становится гибридное оборудование: мультиплексоры с Ethernet-портами, которые упаковывают голос в VoIP, но сохраняют возможность работы с нативным E1. Это уже следующий уровень, но запросы на него растут.
В таких гибридных системах появляется новая точка отказа — софт и настройки QoS. Если не настроить приоритет для голосовых пакетов в IP-сети, будут задержки и обрывы. Оборудование для подключения PCM в этом случае должно иметь гибкие настройки приоритизации.
Интересно, что некоторые производители, включая упомянутую компанию ООО Тяньцзинь Жуйлитун Технолоджи, в своих комплексных решениях для телекоммуникаций и городских сетей как раз идут по этому пути, предлагая продукты, которые могут работать и в TDM, и в IP-режиме. Это логичный эволюционный путь.
Так какое же оборудование нужно? Универсального ответа нет. Всё зависит от задачи: сколько каналов, какая сигнализация, какие интерфейсы на концах, нужна ли передача данных, в каких условиях будет работать. Иногда достаточно пары конвертеров с интерфейсом G.703, а иногда нужна целая стойка с мультиплексорами, шлюзами и системами контроля.
Из личного: самый надёжный вариант — это когда аппаратура с обоих концов линка от одного производителя. Меньше проблем с совместимостью. Но и дороже. В условиях ограниченного бюджета часто собирали систему из компонентов разных вендоров, и если всё грамотно спланировать по характеристикам, то работало годами.
Главное — не экономить на мелочах: кабелях, разъёмах, блоках питания. И обязательно иметь под рукой тестер для проверки потока E1. Он не раз спасал, когда нужно было быстро локализовать проблему: оборудование ли глючит или линия. Без него ты просто слепой.
